¿Hizo Un Buen Trabajo Mi Abogado Defensor En Un Caso De DUI?
Una persona tuvo un DUI (Driving Under Influence) hace 8 ańos, agarró un abogado, le pagó, fueron a la Corte y se lo pusieron como un delito menor. Pidieron pruebas a la policía y la policía nunca apareció, nunca mandaron las pruebas. El abogado le dijo que se declarara culpable porque en ese caso le darían sólo una multa y le pondrían delito menor, terminando así el caso. Es esto lo que debería haber hecho? Alexander Cross es especialista en derecho criminal y lo primero que pregunta es si esta persona vio las copias del reporte de la policía.
Y es que si hay este tipo de duda es buena idea pedirle al abogado de DUI que le de unas copias, aunque sea unas copias modificadas, del reporte de la policia, porque es un caso de conducir bajo la influencia del alcohol hay ciertas cosas que se deben establecer. Primero, el policía tiene que tener el derecho de parar el vehículo o de investigar el caso inicialmente; es decir, el policía debe tener causa probable para detener el vehículo.
Una vez que se establece que hay causa probable, es necesario comprobar si el policía hizo los exámenes adecuados para hacer una determinación sobre si usted estaba manejando bajo la influencia. Por ejemplo, normalmente, cuando les hacen los exámenes de sobriedad les ponen un lapicero enfrente de los ojos para ver si los ojos pueden seguir el movimiento; también tienen que ver si usted se puede balancear bien e igualmente los hacen soplar en un alcoholímetro para ver el nivel de alcohol en su sistema. Y si el policía tiene causa probable para arrestarle después de todo eso también tenemos que ver cómo salió el resultado del alcoholímetro de la estación.
En este caso, esta persona iba conduciendo y tuvo que parar en el freeway para orinar, y al darse la vuelta encontró al policía. Esto, indica el doctor Cross, es causa probable. Esto es ilegal y la policia tiene el derecho de investigar, al encontrar un auto parado en la carretera; es una infracciópn que le da al policía el derecho de investigar. Los resultados del análisis de sangre dieron algo imposible, por lo que se solicito una nueva prueba sobre la sangre extraída, pero el abogado insistió en que se declarara culpable y pagara la multa de 500 dólares. Alexander Cross ańade en ese momento que eso no es posible, ya que la multa por DUI es de 3000 dólares. Es probable que el caso se redujera, por ejemplo a manejando peligrosamente o una rekless. No hay que ver la realidad de lo que sucedió, sino la realidad de cómo se produjo y resolvió el caso.
Se oye como que este caso fue reducido a un rec reckless, que se produce cuando una persona está manejando un vehículo, con alcohol en su sistema pero no la cantidad suficientemente alta para poder establecer el .08 o más. Sin ver el reporte, no puede establecer si el abogado hizo un buen trabajo o no, pero se oye que el caso suyo no terminó como un DUI.
Si alguien en su familia o si un amigo suyo ha sido arrestado o acusado por haber cometido un delito, y si necesitan representación en corte, llámennos para hacer una cita gratis al
